ESC 2023中国力量丨张毅教授团队高血压相关成果入选ESC 2023壁报展示

浏览量:2476

2023年欧洲心脏病学会年会(ESC 2023)于8月25日-28日在荷兰阿姆斯特丹隆重召开。作为全球规模最大的心血管领域学术会议之一,世界一流的心血管领域专家齐聚一堂,将国际最前沿的临床研究成果和治疗技术分享给参会者。在本次会议上,上海市第十人民医院张毅教授团队有多项研究入选壁报交流。医谱学术特邀张毅教授对其中两项壁报成果进行分享,供临床医生参考。

 

 

 

不同标准的高血压与全因死亡、心血管死亡率的关系

 

研究目的

 

评估基于指南的分类和基于收缩压(SBP)的分类与全因死亡率和心血管死亡率的相关性。

 

研究方法

 

我们对国家健康与营养检查调查(NHANES 2013-2016)进行了横断面分析。纳入标准:SBP≥90mmHg,无降压治疗史;主要心血管疾病史(包括高血压、冠心病、心肌梗死、心力衰竭、中风、糖尿病和高脂血症)的完整记录。

 

研究结果

 

研究人群包括来自NHANES研究的18643名成年人。与基于指南的分类相比,基于SBP的分类可通过KaplanMeier曲线更好地区分全因死亡率和心血管死亡率。

 

在基于指南的分类中,多变量COX回归分析显示,血压正常偏高(HNBP)组的全因死亡率最低(与正常血压组相比,HR:0.82,95%CI:0.72-0.93;与高血压组相比,HR:0.76,95%CI:0.68-0.86),而与高血压组相比,HNBP组的心血管死亡无差异(HR:0.75,95%CI:0.53-1.06)。

 

在基于SBP的分类中,血压正常和HNBP参与者的全因死亡率(HR,0.98,95%CI,0.86-1.13)和心血管死亡率(HR,1.01,95%CI,0.71-1.42)没有差异。

 

 

 

研究结论

 

与指南定义相比,基于SBP的血压分类与全因死亡率的相关性更高。一种新的高血压定义标准(SBP≥130和/或舒张压≥90mmHg)可能更好地预测死亡。

 

非糖尿病人群中累积SBP负荷的预后价值:SPRINT追踪研究

 

研究目的

 

与其他血压指标相比,衡量SBP负荷对心血管不良事件的预后价值。

 

研究方法

 

本研究共纳入8369名参与者,他们有1至3个月的完整随访血压记录和SPRINT Trail相关人口统计数据。SBP指数的基本原理和公式如图1所示。在多变量COX回归模型中对年龄、性别、种族、临床心血管疾病史、吸烟习惯、eGFR、LDL、BMI,基线SBP和强化治疗进行调整,使用限制性三次样条(RCS)曲线来评估中风和各种血压指标之间的非线性关系。

 

研究结果

 

随着SBP负荷的增加,主要心血管不良事件和脑卒中的风险呈显著线性增加(图2-4,趋势P< 0.05)。在RCS曲线中,SBP负荷对卒中的预后价值最为显著(图5)。

 

相较于在基本模型中加入其他血压测量值,SBP负荷的添加与预测意外卒中的C统计量的最大改善相关(表1)。

 

 

 

研究结论

 

SBP负荷是预测无糖尿病的高血压患者发生卒中的一个很有希望的指标。

 

 

 

 专家简介 

张毅 教授

上海市第十人民医院 心血管内科

MD,PhD, FACC, FESC

上海市第十人民医院泛血管中心主任

同济大学研究员、副教授、博士生导师

中华医学会内科学分会 青年副主任委员

中国心血管医师创新俱乐部CCI 执行委员

中国CTO“老伙计“俱乐部 成员

上海医学会心血管病分会高血压学组副组长

上海市优秀技术带头人

上海市青年卫生系统最高奖“银蛇奖“提名奖

 

 

关注医谱学术,实时掌握最新动态!

 

关注我们
专业的心血管医生学术交流平台

医谱app

扫码或者点击图片下载

微信公众号

扫码或点击图片关注


版权及免责声明:

本网站所发表内容知识产权归属医谱平台、主办方以及原作者等相关权利人,未经许可,禁止进行复制、传播、展示、镜像、上载、下载、转载、摘编等。经授权使用,须注明来源,否则将追究其法律责任。有关作品内容、版权和其他问题请与本网联系。

图片

表情

发表留言

暂无留言

输入您的留言参与专家互动

40
评论
收藏
分享
Copyright©2024 远大康程 京ICP备14005854号-1