Eur J Heart Failure|Impella 5+治疗心源性休克后心脏恢复正常的患者的中期结果

浏览量:1027

心源性休克(CS)是一种危及生命的急性心血管疾病,死亡率极高。传统治疗主要依赖正性肌力药物和血管加压药物,但通常会增加心脏后负荷、加重心肌缺血并诱发心律失常,从而使患者预后恶化。

 

针对这一临床难题,机械循环支持(MCS)逐渐成为CS治疗的重要手段。Impella 5+是一种较新的左心室MCS装置,能够提供更高的血流量(最高可达5.5L/min),并可以通过腋动脉置入,为患者提供更长时间的支持,不影响患者的活动和康复。

 

然而,目前关于Impella 5+在CS患者中应用的中期效果数据仍较为有限,缺乏在心脏恢复和患者生存率方面的系统评估

 

近期发表于European Journal of Heart Failure上的一项研究,评估了Impella 5+支持治疗对CS患者的中期(180天)临床效果,为优化治疗策略提供了重要依据。医谱学术特此整理,以供临床参考。

 

 

研究方法

这项单中心回顾性研究时间跨度为2022年6月-2024年4月,期间纳入了37名因CS入住ICU并接受Impella 5+治疗的患者。在治疗过程中,经食道超声心动图和/或透视引导,通过腋动脉置入Impella 5+。

 

在此治疗基础上,所有患者还接受了系统性抗凝治疗,使用比伐卢定维持活化部分凝血活酶时间在60–80秒之间。治疗期间,通过血流动力学监测,逐步调节Impella泵速,以实现最佳的外周灌注和左心室卸载,最终逐步停用正性肌力药物和血管加压药物。

 

撤机过程依据每日的超声心动图和血流动力学评估,由主治医师决定。当患者无需正性肌力药物且血流动力学稳定时,移除Impella装置。

 

与此同时,逐步引入指南指导的药物(GDMT),包括盐皮质激素受体拮抗剂、ACE抑制剂、β受体阻滞剂以及钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT2i),旨在最大程度发挥药物与机械卸载的协同作用,促进心肌重塑和恢复。

 

图1.停用 Impella期间的药物治疗算法

 

研究结果

37例CS患者最终20例(54%)患者在出院时心脏功能恢复,死亡率为19%(7例患者),22%(8例患者)接受了LVAD植入,5%(2例患者)接受了心脏移植。

 

实现原生心脏恢复的20例患者,平均年龄为64±8.9岁,其中80%为男性。术前左心室射血分数(LVEF)为19.2±5.2%,SCAI分级中35%为C级、45%为D级、20%为E级,平均正性肌力药物评分为23.2±38.0。

 

Impella支持的平均时长为10.5±8天。30%的患者在早期接受了ECMO与Impella联合支持(ECPella),之后成功撤除ECMO,仅保留Impella进行左心室卸载。所有患者在移除Impella时均已完全停用正性肌力药物,血流动力学显示出较好的恢复。

 

在180天的中期随访中,19例患者(95%)存活,仅1例患者因非心脏原因(癌症)死亡。再入院率为10%(2例因心力衰竭再入院),40%(8例)患者接受了ICD植入。患者的平均LVEF从术前的19.2±5.2%显著提升至35.1±6.6%。此外,患者的纽约心脏协会(NYHA)功能分级显示:26.3%为I级、47.4%为II级、26.3%为III级,显示出较好的功能状态和生活质量。

 

表1.基线人口统计学和临床特征

 

表2.MCS特点和患者结果

 

讨论

 

心脏功能恢复与生存率

研究表明,Impella 5+支持治疗显著提高了CS患者的生存率和心脏功能恢复。研究中,约95%的患者在180天的随访中存活,并且大多数患者的LVEF得到了显著改善。

 

中期效果

研究的中期随访结果显示,大部分患者能够在180天后维持良好的心脏功能状态。大多数患者NYHA功能状态为I或II级。此外,仅有10%的患者因心力衰竭再入院。

 

与其他治疗的比较

研究还将Impella 5+与其他类型的MCS装置进行了对比。相较于Impella CP,Impella 5+提供了更高的血流量和更长时间的支持。虽然ECMO也能提供类似的支持,但相比于接受ECMO的患者,使用Impella 5+出现并发症的概率较低,且较少出现严重的机械故障和出血并发症。

 

药物治疗的协同效应

另一个重要的发现是,Impella 5+与心力衰竭药物治疗的联合使用对患者的长期恢复至关重要。在本研究中,所有患者在逐步解除Impella支持后,均开始接受GDMT治疗。这些药物能够有效控制心力衰竭的症状,与MCS相结合,产生协同效应,进一步促进心脏功能的恢复。研究表明,早期使用药物可显著改善心肌功能,降低心力衰竭的死亡率和再入院率。

 

研究结论

Impella 5+在CS患者中的应用不仅提高了院内生存率,还在中期(180天)的随访中表现出良好的预后改善。结合本研究数据和最新临床证据,在AMI-CS患者中,Impella 5+提供了强有力的支持,展现出改善短期和中期生存率的潜力。

 

然而,目前关于不同型号Impella装置的适用范围、延长左心室卸载时间的具体作用,以及机械支持与正性肌力药物、血管加压药物和抗重塑治疗之间的相互关系,仍需进一步的研究和验证。

 

本文为医谱学术原创文章,转载请标注来源

原文链接:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ejhf.3544

关注我们

专业的心血管医生学术交流平台

医谱学术

点击关注

医谱app

点击下载

版权及免责声明:

本网站所发表内容知识产权归属医谱平台、主办方以及原作者等相关权利人,未经许可,禁止进行复制、传播、展示、镜像、转载、摘编等。经授权使用,须注明来源,否则将追究其法律责任。有关作品内容、版权和其他问题请与本网联系。

图片

表情

发表留言

暂无留言

输入您的留言参与专家互动

点赞
评论
收藏
分享
Copyright©2024 远大康程 京ICP备14005854号-1