崔鸣教授专访|从“收治”到“规划”,以全生命周期思维赋能管理,擘画心血管重症学科新范式
心脏重症作为心血管领域的重要组成部分,近年来在技术创新与临床应用的深度融合方面不断取得突破,逐步迈入了“跨学科协作、AI赋能、全生命周期管理”的新时代。北京大学第三医院心脏重症团队,以理念革新、技术突破、协作升级为核心驱动,正推动中国心血管危重症管理体系跃升至新高度。
2025年5月17日,“北京大学第三医院2025年第二届心脏重症多学科菁英论坛”,即将隆重召开。值此契机,医谱学术有幸邀请到大会主席——北京大学第三医院崔鸣教授,深入剖析这一新兴亚专科的核心价值、建设路径与未来图景。

崔
鸣
教
授
北
京
大
学
第
三
医
院
01
推动心脏重症亚学科发展
构筑心血管诊疗体系的基石
心脏重症在国内的发展起步相对较晚,过去多被简单归入重症医学科范畴,未能充分体现其作为心血管专科核心分支的独立学科价值,然而,随着我国社会逐渐步入老龄化阶段,心血管重症患者的数量日益增长,传统模式已难以满足临床需求,推动心脏重症学科向专科化、体系化方向发展,已成为迫切的现实需求。
在崔教授看来,心脏重症不应简单定位为心内科下设的一个亚专业分支,而应重新审视其作为心血管学科体系中的 “平台型”支撑学科的战略价值。从高危冠脉介入患者的围术期管理,再到结构性心脏病治疗中复杂四级手术的全程支持,再到晚期及终末期心衰患者的综合救治,心脏重症学科实际上构建了贯穿心血管疾病诊疗全链条的关键支撑平台,这一平台不仅为心脏亚专科的发展提供了安全保障,更通过多学科协作机制,显著提升了复杂危重疾病的整体救治水平,从而进一步推动整个心血管学科向更高层次发展。
“如果没有心脏重症这一平台支撑,其他专业的发展都会受到限制。”崔教授指出,正因如此,心脏重症不仅是学科发展的新增长点,更是构筑现代心血管疾病诊疗体系中的基石。只有将其作为独立且系统的方向推进,才能真正实现心血管各亚专业间的协同跃升,助力整体心脏医学迈向更高水平。
02
聚焦心原性休克
新理念与技术交汇的“必答题”
心脏重症的学科价值,在最具挑战性的临床场景中体现得尤为深刻。本届论坛聚焦“心原性休克”,正是基于其在心脏重症领域的标杆意义——它不仅是检验学科能力的“试金石”,更是多学科协作与技术创新交汇的“必答题”。
心原性休克作为心脏重症领域的“巅峰战场”,有着极高的死亡率与复杂的病理机制,其救治水平直接反映医疗机构的综合实力。不同于常规病症,心原性休克的管理需要心血管介入、心脏重症、心脏外科、影像科、超声科、甚至神经、肾内等多学科团队的协同作战。
“心原性休克不仅考验医生的个人能力,更考验团队协作与跨学科协同能力。”崔教授强调。这一议题与心脏重症的“平台型”定位高度契合——唯有依托多学科协作的体系化支撑,才能实现从基础研究到临床实践的突破。
本届论坛“心原性休克”的主题将从多学科管理、团队协作模式到AI赋能的新技术融合,全方位探讨该领域的前沿实践与未来路径,力求建设一个高水平、实战化的学术交流平台。
03
全平台思维下育才方略
打造专业化心脏重症队伍
“只有在CCU中真正历练过,才有可能成长为一名合格的心内科医生”在崔教授看来,重症轮转经历是心内科医生成长的必修课——这段历练不仅能锻造扎实的临床基本功,更能培养至关重要的重症思维和团队协作能力,这种职业素养将让医生终身受益。
崔教授提出了心脏重症人才培养的"三步走"战略:
首先,建立标准化轮转体系。所有心内科医生必须完成CCU轮转,掌握重症患者管理的基本功。这一阶段着重培养医生的重症识别能力和应急处理水平。
其次,实施专业化定向培养。从青年医生中选拔有志于心脏重症的优秀人才,进行系统化培训,并逐渐承担起重症患者的连续性管理和全生命周期的照护任务,并可适当承担部分重症门诊工作,以实现院内外联动。
最后,心脏重症的建设不仅是心内科内部各亚专业的整合,更需主动向外延伸,强化与外科ICU、感染ICU、呼吸重症ICU、急诊ICU等多个临床科室的深度交流与合作。在团队构建中,可以引入其他学科背景的青年医生,通过跨学科融合,为心脏重症注入新的力量与视角。
“我们不光要搭建平台,更要构建团队和机制。”崔教授总结道。在他看来,构建一个既具学术深度、又具临床执行力的心脏重症专业体系,需要全员参与、梯队建设和多维度协作。只有真正落实“临床轮转+专业定向+多学科融合”三位一体的人才培养机制,心脏重症这一新兴亚专业才能在复杂临床格局中不断拓展其价值与边界。
04
全周期管理+交叉协作
心脏重症学科平台构建必由之路
崔鸣教授系统阐述了心脏重症学科建设的核心路径,将其概括为: “理念革新、技术突破、协作升级”三大支柱,他指出:当前我国心脏重症学科仍处于发展初期,即便在北京等医疗高地,心脏重症也尚处于起步阶段,尚未形成成熟、专业化的团队体系。
-
理念革新,从CCU到CICU的范式转变
传统的CCU(冠心病监护病房)概念源于上世纪60年代,主要针对急性心肌梗死患者进行心电监护,这一突破性措施显著提高了冠心病患者的生存率。然而,随着疾病谱演变和治疗手段的进步,这一单一监护模式已难以满足现今心脏重症管理的需求。
北医三院率先推动CCU向真正意义上的心脏重症监护病房(CICU)转型,通过全封闭、全流程的管理模式,打造专科团队等举措,打造了40张床位的高标准心脏重症单元,在北京地区已属前列,为复杂危重患者提供高质量医疗服务。
-
技术突破,构建智能化救治体系
在技术层面,团队紧跟国际前沿,积极引入先进的血流动力学监测与支持系统,构建起覆盖多系统的综合救治能力。同时,借助AI技术赋能,实现智能预警、辅助决策、动态监测等功能,特别是在重症超声领域,通过实时监测技术显著提升了疾病评估能力与救治精准度。这些技术创新为复杂病例的救治提供了有力支撑。
-
协作升级,打造多学科融合平台
医疗质量就是团队力量的体现,单打独斗的时代已经过去。崔教授反复强调的“全平台思维”贯穿于心脏重症体系建设的各个环节,以北医三院心脏康复和心脏超声为例——两个具有行业领先水平的专业组,也在逐步向心脏重症深度融合方向转型。重症康复专业组针对术后或危重症恢复期患者制定精准方案;而心脏重症超声专业组专注于围术期与危重状态下的影像支持。这一多学科深融合、功能再细化的趋势,正是构筑心脏重症中枢平台的核心体现。
崔鸣教授特别强调:“心脏重症的救治必须依托多学科交叉合作。”无论是与呼吸重症、外科重症,还是与感染等领域的深度协作,都是推动心脏重症医学发展的关键环节。目前,北医三院通过院内MDT(多学科会诊)平台,不断拓展思路、提升能力,力求从“能做”走向“做得精、做得强”。
此外,北三心脏重症团队的发展理念也在不断升级。从传统的“术后管理”向“全生命周期管理”转变,不仅要实现院内急救与重症治疗的闭环管理,还要打通覆盖术后康复、出院随访与远程监测等环节,构建真正的全生命周期管理的诊疗闭环。崔鸣教授指出,对重度心衰、心原性休克、重症心肌炎等高危患者而言,唯有持续、系统的医疗照护,才能有效提升生存率、改善长期预后,真正实现从“救得回来”到“活得更好”的目标。
05
从 “CCU” 到 “CICU”
理念重塑与学科协作的破局发展
在现代医学体系不断深化发展的背景下,心脏重症正逐步从传统“收治型”医疗模式,迈向“全生命周期管理”与“全平台型学科”。正如崔鸣教授所强调,心脏重症不仅是一个临床科室,更是一种理念体系、一种协作机制,是推动整个心血管医学高质量发展的核心引擎。它不仅关乎危重症患者的生死线,更承载着重构心血管学科协作体系的关键使命。从“CCU”到“CICU”,崔鸣教授带领北医三院心血管团队正探索出一条以患者为核心、以平台为支撑、以创新为驱动的学科发展之路。
会议信息速递
会议名称:2025年第二届心脏重症多学科菁英论坛
会议预告:2025年5月17日 8:30-16:20
参会方式:扫描下方二维码,即可云端参会、掌握一手资讯


大会官网
大会直播
崔鸣 教授
北京大学第三医院
医学博士,教授/主任医师,博士研究生导师,现任北京大学第三医院心内科主任。 中华医学会心血管病学分会冠脉腔内影像及生理学组委员,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业学组委员。 长期从事心血管内科临床、教学及科研工作,曾在美国Venderbilt大学医学中心做访问学者,具有丰富的临床实践经验,擅长心脏重症及冠心病介入诊治。 主持多项国家和省部级科研基金项目,已培养研究生10余人。 作为第一作者或责任作者在国内外学术期刊发表论著50余篇,其中SCI收录论文26篇。

- End -
关注我们
专业的心血管医生学术交流平台


版权及免责声明:
本网站所发表内容知识产权归属医谱平台、主办方以及原作者等相关权利人,未经许可,禁止进行复制、传播、展示、镜像、转载、摘编等。经授权使用,须注明来源,否则将追究其法律责任。有关作品内容、版权和其他问题请与本网联系。
发表留言
暂无留言
输入您的留言参与专家互动