MemoSorb®可降解PFO封堵器应用于青年脑梗塞合并房间隔带状隔膜PFO病例分享

浏览量:2627
患者信息

性别:男 

 

年龄:28岁

 

主诉:反复发生2次脑梗塞

 

现病史:患者4年前因脑梗出现头痛,为隐痛,呈持续性,可以忍受,未对睡眠、日常生活有明显影响,未服用止痛药物治疗,脑梗后长期口服阿司匹林、瑞舒伐他汀治疗。后门诊完善经食道超声心动图提示存在卵圆孔未闭,且卵圆孔右房面呈条索样强回声(考虑隔膜样结构可能大)。遂就诊于我院心内科门诊,门诊予艾多沙班、氯吡格雷对症治疗,患者诉头痛有所缓解,现为求进一步治疗,收治入院。

 

经食管超声所见:PFO隧道长5.5mm,左房面开口1.4mm,右房面3.1mm,缝隙内可见12.5mm条索样血栓结构。Valsalva动作激发下可见房水平右向左分流。

 

  • 抗血栓治疗:艾多沙班30mg qd、氯吡格雷75mg qd抗凝抗板1个月;艾多沙班60mg qd单纯抗凝3个月。

 

食道超声发现血栓

抗凝治疗4个月后

 

临床检查

经食管超声所见(4个月后第二次食管超声): 第一、二房间隔重叠区域(隧道)约5.6mm,期间可见细小缝隙,缝隙内未见明显异常回声,静息状态下左房面开口0.9mm,右房面1.2mm。Valsalva动作左房面1.2mm,右房面3.1mm。右房面(第二房间隔)近卵圆窝仍见长约4.6mm条索状样结构(回声增强)覆于隧道右房口。彩色多普勒检查,Valsalva动作激发下可见房水平右向左分流。
右心声学造影:Valsalva激发动作下,中量右向左分流。
超声提示:卵圆孔未闭、卵圆孔右房面条索样强回声(考虑隔膜样结构可能大)。
实验室结果:血浆蛋白C活性99.2%(70.0~150.0)、血浆蛋白S活性56.3% 降低(60~130.0),怀疑为易栓症。
RoPE(反常栓塞风险)评分:10分(见表1)

 

右心声学造影阳性

超声提示卵圆孔未闭

 

表1 RoPE评分10分

 

临床策略

选伞考量:(分型)PFO合并带状隔膜。考虑本例房间隔右房内带状隔膜,封堵PFO时,需选用具有良好顺应性,不会对周围组织造成磨损的封堵器。因此本次手术选择生物可降解PFO封堵器进行封堵。经综合考量选择BDPFO-I 2828封堵器,14F可降解封堵器介入输送系统。
术式入径:显影点可在DSA下辅助伞盘展开定位,在封堵器释放阶段采取超声引导为主的释放方式。

 

 

术中操作

 

过隔

 

Valsalva动作配合探查

导丝导管配合过隔

 

送入输送系统

 

沿导丝送入输送鞘

 

左盘展开

 

轻轻牵拉成型线使左盘成型并将左盘后撤贴靠房间隔

 

右盘展开

 

DSA下推出第4个显影点

超声下可见左右盘骑跨于房间隔两侧

 

成型锁定

 

前顶钢缆,同时固定鞘管
牵拉成型线进行锁定

超声下可见封堵器盘面平整
位置固定,稳定夹持缺损

 

牵拉试验

 

DSA下牵拉试验,4个显影点相对位置不变

 

 

即刻右心声学造影

 

 

 

封堵器释放前右心声学造影为阴性
Valsalva动作下左心房内无造影气泡显示

 

封堵器释放

 

超声下可观察到封堵器形态良好,稳定夹持房间隔两侧,无残余分流

 

 

术后超声评估

 

 

 

封堵器形态良好,无残余分流、无心包积液

 

 

术后1个月随访

超声所见:
1. 多切面观察,房间隔封堵器位置固定良好,彩色多普勒检查未见房水平残余分流。2. 右房、右室内径正常,肺动脉不增宽,连续多普勒据轻微三尖瓣反流估测肺动脉收缩压28mmHg。3. 主动脉不宽,主动脉瓣不增厚,开放不受限,主动脉瓣最高跨瓣压差5mmHg,彩色多普勒示:未见明显反流。4. 左房室内径正常,左室壁不增厚,静息状态下各节段收缩活动未见明显异常。
超声诊断:卵圆孔未闭封堵术后,封堵器位置固定、形态良好、表面光滑、未检出残余分流。
 

 

 

病例小结

 

患者反复发生2次脑梗塞,但脑梗病因一直未明。其右心声学造影为阳性,进一步通过食道超声检查发现卵圆孔隧道内存在大量血栓,经泛血管多学科团队(MDT)会诊后,考虑患者脑梗死与PFO相关。经4个月抗血栓治疗后,患者血栓消失,决定进一步行PFO封堵手术。

 

RoPE评分越高,脑梗死由卵圆孔未闭导致的可能性越大(见表2)对于易栓症合并PFO的隐源性卒中患者,PFO封堵术相较于单纯药物治疗,能够更有效降低卒中/TIA的复发风险
[2]

 

 

考虑患者可能为易栓症,同时右房内存在带状隔膜样结构,因此植入传统金属封堵器存在再次形成血栓及磨损周围组织的风险。可降解PFO封堵器采用生物高分子材料,具有良好生物相容性、可明显减轻炎症反应,促进内皮化。具有良好的顺应性,不易磨损隔膜组织。同时考虑到患者较年轻,未来存在房颤风险,植入可降解封堵器还可为未来房间隔穿刺保留路径。经术者综合评估,最终选用BDPFO-I 2828封堵器进行封堵。术后超声显示封堵器稳定夹持房间隔两侧,未见残余分流。术后1个月心超随访可见封堵器位置固定、形态良好、封堵完全。
 

表2 RoPE评分表

 

感谢复旦大学附属金山医院张峰主任的病例分享,感谢张晓春主任的技术支持

参考文献

[1]辛宜静,杨艳敏. 卵圆孔未闭相关心源性卒中的研究进展[J]. 中华心律失常学杂志,2024,28(01):64-68.DOI:10.3760/cma.j.cn113859-20231208-00087.

[2]Liu Kai, Song Bo,Palacios logor F et al. Patent Foramen Ovale Attibutable Cryptogenic Embolism With Thrombophilia Has Higher Risk for Recurrence and Responds to Closure.  JACC Cardiovasc Interv.2020 Dec 14;13(23):2745-2752.

 

 

可降解学苑精彩内容

成功挑战24mm长隧道PFO:MemoSorb®可降解封堵器病例分享

西藏首例:可降解封堵器在PFO相关短暂性脑缺血发作中的应用

明显改善5年偏头痛:成功应用可降解PFO封堵器实施介入治疗案例分享

全降解封堵器无损主动脉瓣,成功封堵距右冠瓣无缘、右冠瓣嵌入室间隔缺损病例

 

扫码观看可降解学苑精彩内容

关注我们

专业的心血管医生学术交流平台

医谱学术

点击关注

医谱app

点击下载

版权及免责声明:

本网站所发表内容知识产权归属医谱平台、主办方以及原作者等相关权利人,未经许可,禁止进行复制、传播、展示、镜像、转载、摘编等。经授权使用,须注明来源,否则将追究其法律责任。有关作品内容、版权和其他问题请与本网联系。

图片

表情

发表留言

暂无留言

输入您的留言参与专家互动

19
评论
收藏
分享
Copyright©2024 远大康程 京ICP备14005854号-1