学术分享丨薛松教授:David手术用于急性A型主动脉夹层根部处理的单中心临床经验

浏览量:3261

1992年,加拿大学者David提出保留主动脉瓣的主动脉根部替换术,即David手术,由于该术式强行将主动脉窦拉升至同一水平位置,术后易出现主动脉瓣关闭不全等并发症,英国外科医生Yacoub对其进行改良,设计出DavidⅡ型手术,而原先的则称为David Ⅰ手术。两者基本原理类似,主要目的都是保住主动脉瓣的同时替换病变的主动脉根部。

 

David手术的优势在于能够保留患者自身的主动脉瓣,术后可保留其功能,避免人工心脏瓣膜置换术后血栓、退变、出血等并发症发生,患者术后生活质量较高。但虽然经历了多年的发展,David手术仍然是一个相对复杂和难度高的手术,对术者的经验和患者的瓣膜条件要求较高。来自上海交通大学医学院附属仁济医院的的薛松教授在第十四届阜外主动脉病变治疗研讨会上分享了David手术用于急性A型主动脉夹层根部处理的单中心临床经验。

 

 

急性主动脉夹层根部处理常用术式包括:Bentall术、Cabrol术、Wheat术、窦及瓣成形术、单纯升主动脉置换等。

 

 
 VSRR发展历史

 

保留主动脉瓣的主动脉根部手术(Valve-sparing aortic root replacement, VSRR)

  • 1979年,Yacoub首先应用成形法(Remodeling)行VSRR手术。(成形法后来又称为DavidⅡ手术)

  • 1989年,David为一名患有马凡氏综合征的年轻女性应用再植法(Reimplantation)实施了第一例VSRR手术。(再植法后来又称为DavidⅠ手术)

  • 其后,又有David Ⅲ、David Ⅳ、DavidⅤ等手术。

 

 
 David手术的可行性

 

急性主动脉夹层David手术已成为处理主动脉根部病变的成熟术式。大量报道其中远期随访结果满意,最早期病例主要是用于真性主动脉瘤。

 

David手术应用于A型主动脉夹层安全性良好。德国法兰克福Monsefi报道的应用David治疗A型夹层长期随访结果:10年生存率88%,免予再次手术率81%。

 

对Marfan患者,David手术依旧安全。既往多个文献报道过应用VSR手术治疗主动脉夹层中远期随访结果满意。即使对于Marfan主动脉夹层患者,应用David手术处理处理主动脉根部也是安全的。

 

德国汉诺威医学中心Beckmann教授报道一组单中心25年长期随访的732例DavidⅠ手术病人,其中144例应用于急性A型夹层。结果表明,DavidⅠ手术对于择期手术以及急性A型主动脉夹层手术的长期效果非常满意。

 

AATA患者行David手术的长期随访结果与非AATA患者随访结果无差异。

 

ANN THORAC SURG》杂志报道的一项研究显示,应用David手术处理AATD病人主动脉根部,并与Bentall手术相比较,David手术在术后并发症发生率和长期随访生存率方面优于Bentall手术;但是,David手术组病人年龄明显更年轻(45-61岁),其他术前条件也明显优于Bentall组患者。

 

国内王春生教授团队报道的David手术应用于急性A型主动脉夹层,并与Bentall手术相比较围术期死亡以及术后五年的随访结果,David手术与Bentall手术有着相似的临床效果。入组的患者手术更复杂,均同期行全弓替换加术中象鼻。匹配比较的两组病人,术前在年龄等方面无明显差异(除David组瓣环较Bentall组更小)。

 

 
 经验分享

 

上海交通大学医学院附属仁济医院从2014年开始开展David手术,初期主要用于主动脉根部瘤手术。自2016年11月开始开展David手术治疗急性A型主动脉夹层。迄今为止共完成的28例病人,对围术期及中期随访结果进行探讨。

      

病人一般资料

  • 男性19例,女性9例。年龄33-60(41.7±8.4)岁。

  • 既往高血压病史22例,糖尿病病史6例。

  • 3例病人为马凡氏综合征患者。

  • 随访期6-67个月(平均随访期34.3±16.7)月。

    

手术方法

  • 股动脉+右腋动脉、右房或上下腔静脉插管建立体外循环。HTK液心肌保护。

  • 主动脉阻断后切开升主动脉探查。主要探查主动脉根部及瓣叶情况,选择合适直径人工血管,以植入法行保留主动脉瓣叶的主动脉根部替换手术。

  • 根部处理完毕后,深低温停循环,单侧顺行脑灌注,根据弓部情况决定远端手术方案。全组同时行全弓置换及术中支架植入术13例。

    

手术结果

  • 全组死亡1例,死于围术期急性心梗并严重低心排。发生并发症5例,包括二次开胸止血1例,呼吸衰竭行ECMO支持1例,急性肾功能损伤2例,脑梗1例。

  • 全组平均体外循环时间159.8±25.4min,平均主动脉阻断时间130±15.8min,平均停循环时间30±5.4min。

  • 术后呼吸机辅助时间19±12.6h,ICU滞留时间90±25.3h。

  • 出院前常规复查心超,主动脉瓣轻度反流3例,轻中度返流1例,其余患者均无主动脉瓣反流。

  

术后随访

  • 28例病人均完成术后随访,无失访病例。随访期6-67个月(平均随访期34.3±16.7)月。全组病人无随访期死亡病例。

  • 术后常规3、6、12个月,其后每年完成一次胸腹部CTA及心脏彩超检查。

  • 28例患者胸腹部CTA均显示人工血管通畅,无新发夹层。全弓置换组13例病人10例降主动脉远端假腔血栓化。15例未行弓部替换组降主动脉仅有2例假腔血栓化。

  • 全组病人在随访期内的心脏彩超均无中度以上AR,1例随访47个月患者出现中度AR。6例患者随访期轻度或轻中度AR。

  • 全组病人随访期免于再次手术率100%。

 

 
 典型病例

 

  

患者基本情况

  • 男性,42岁。

  • 因“突发胸痛伴活动后胸闷气促1周”入院。

  • 术前诊断:主动脉夹层(Stanford A型),主动脉根部动脉瘤,主动脉瓣关闭不,全二尖瓣关闭不全。

  

术前心脏超声示

全心扩大,主动脉窦部直径50mm,左房内径51mm,左室舒张末内径64mm,FS 32%,LVEF 60%,中重度主动脉瓣关闭不全,中度二尖瓣关闭不全。

  

术前CTA

胸腹部CTA示:主动脉夹层(Stanford A型),主动脉根部动脉瘤。

 

手术情况

体外循环方案:股动脉+右腋动脉、上下腔静脉插管,深低温停循环。

 

术中探查:主动脉窦部扩张,直径50mm,夹层累及升主动脉,主动脉弓及降主动脉近段,窦管交界处主动脉内膜离断,降主动脉近段可见继发破口,主动脉瓣叶对合不良,中心性返流。二尖瓣瓣环扩大,瓣叶对合不良。

 

手术方案:30#直血管行主动脉根部成形(David I型),26#四分支血管行主动脉弓置换,降主动脉植入24mm*120mm术中支架,32# Sorin成形环行二尖瓣成形。

 

手术方式:David+主动脉弓量换+降主动脉支架+MVP

 

术后超声随访:瓣膜没有明显的反流。

 

讨论

讨论1:David手术应用处理急性A型主动脉夹层动脉瘤的安全性

  • 应用David手术可以彻底消灭主动脉根部假腔。

  • 采用“六针法”固定主动脉根部,加上游离缘的连续缝合,可以最大限度地减少主动脉根部出血的可能性。

  • 虽然增加手术时间,特别是体外循环时间和主动脉阻断时间,但对于年轻患者、术前无明显合并脏器组织灌注不良的合适病人,David 手术还是比较安全的。

讨论2:Reimplantation or Remodelling?

David于2006年发表的比较两种不同术式文章,同样认为DavidⅠ型手术后发生远期主动脉瓣返流的可能性低于Ⅱ型手术。

 

但更多的比较两种术式的文章发现,两者对于远期主动脉瓣返流发生率和再次手术率无明显区别。

 

David发表一篇回顾分析再植法20年报道结果。总共333例病例,其中A型夹层28例。经典DavidⅠ手术长期随访结果令人满意。10、15、20年生存率分别是89.5%、77.9%、72.4%;10、15、20年无中度以上AI的病人比例分别为95.4%、92.3%和92.3%。 

目前,国内外报道的用于AATAD病人的绝大多数还是DavidⅠ手术。

 

讨论3:影响David手术效果因素

大多数文章认为,采用何种David术式对于远期效果无明显影响。

 

Kunihara回顾分析430例DavidⅠ或David Ⅱ长期随访结果,经单因素和多因素回归分析,认为影响远期主动脉瓣反流和需要再次手术的主要因素包括:①术前瓣环直径大于28mm;②应用心包补片;③有效瓣叶高度小于9mm。

 

讨论4:David手术应用急性主动脉夹层病例选择

  • 年轻病例:①更多的从David手术中获益;②合并冠心病等其他疾病少,手术风险相对较小。

  • 伴有中度以上AI和/或主动脉根部直径大于4cm。

  • 瓣叶质地无明显钙化,穿孔以及心内膜炎。

  • 术前血流动力学平稳。

 

名家述评

  • 急性夹层手术的首要目的是救命,复杂的保留主动脉瓣的主动脉根部手术(VSR)需要非常有经验的主动脉外科医生和良好的瓣膜条件。

  • 在选择性病人,VSR手术可以用于急性A型主动脉夹层的治疗,但不能“因为我们能做,我们就必须要做”。VSR手术的益处仍需进一步探讨。

  • David手术,远未成为夹层的标准术式,即对所有病人都适合的无差别术式(如Bental手术)。

  • VSR手术的风险和获益并存。

 

体会

1.David手术仍然是一个相对复杂和难度高的手术。相应的体外循环时间和主动脉阻断时间明显高于Bentall手术。

2.David手术需要从真性动脉瘤慢慢做起,积累丰富的外科经验后,对合适的有选择性的AATAD患者,David手术是一个好的方法

3.患者条件的选择非常重要,需要根据年龄、病人术前状态、瓣叶质地、瓣环直径等综合考虑

 

结论

对于AATAD患者,欲行David,满足以下三个条件:①成规模的心脏中心;②有经验的外科医生;③有条件的合适患者。

 

专家简介


薛松,医学博士、教授、主任医师、博士生导师。

· 上海交通大学医学院附属仁济医院心血管外科主任

· 中华医学会胸心血管外科分会全国委员 

· 上海市医学会心脏大血管外科学会候任主任委员

· 上海市医师协会心血管外科分会副会长

· 国家心血管病中心专家委员会微创心血管外科分会副主任委员

· 国际微创心胸外科协会委员

· 亚太胸心外科学会委员

· 中国生物医药技术协会心血管外科技术与工程学会常务委员兼副秘书长

· 中国医师协会心血管外科分会委员

· 国家心血管病中心专家委员会血管外科专业委员会常务委员

· 中华医学会组织修复与再生分会心脏再生学组副组长

· 荣获第二届上海市“十佳医生”

会议回放

PC版观看链接:(复制使用浏览器打开)

https://in.docbook.com.cn/meetingHome/61930

 

图片

表情

发表留言

暂无留言

输入您的留言参与专家互动

34
评论
收藏
分享
Copyright©2024 远大康程 京ICP备14005854号-1