一站式TAVR+PCI治疗主动脉瓣病变合并冠心病患者,近期疗效如何?

浏览量:1368

经导管主动脉瓣置换术(TAVR)正在逐渐成为外科主动脉瓣置换术(SAVR)的有效替代方案。在接受TAVR治疗的患者中,约1/2~2/3的患者合并有冠状动脉(冠脉)粥样硬化性心脏病(冠心病)。虽然SAVR联合冠脉旁路移植术(CABG)目前仍是治疗主动脉瓣病变合并冠心病患者的金标准,但越来越多的研究指出TAVR+冠脉介入治疗(PCI)正逐渐成为SAVR+CABG的一种可能的替代方法。

 

国外在TAVR+PCI方面已有较多的研究,并取得了较好的效果,证实了TAVR+PCI的安全性及可行性,我国部分中心的研究也初步证实了一站式TAVR+PCI的可行性。近日,河北医科大学第二医院安景辉教授团队分析了一站式TAVR+PCI在治疗主动脉瓣病变合并冠心病患者中的临床疗效及预后,其相关成果发表于《中国胸心血管外科临床杂志》

 

该研究回顾性分析2018年1月-2023年6月在河北医科大学第二医院心脏大血管外科接受一站式TAVR+PCI治疗的主动脉瓣病变合并冠心病患者的临床资料,比较患者术前及术后的相关临床数据,并记录术后1个月随访结果。

 

研究共纳入37例患者,其中男22例、女15例,平均年龄(69.14±6.47)岁。36例患者术后康复出院,1例(2.7%)患者术中死亡。所有患者均经股动脉途径置入自膨式TAVR瓣膜,35例(94.6%)患者PCI开通1支冠状动脉,2例(5.4%)患者PCI开通2支冠状动脉。所有PCI开通血管狭窄均>70%。

 

36例患者术后住院期间出现肺部感染11例(30.6%),重症肺炎10例(27.8%),肝功能损伤14例(38.9%),肾功能损伤5例(13.9%),脑梗1例(2.8%),心房颤动1例(2.8%),室性早搏2例(5.6%),房室传导阻滞2例(5.6%),完全性左束支传导阻滞5例(13.9%)。平均术后呼吸机辅助时间(14.94±17.12)h,ICU监护时间(1.42±1.29)d,术后住院时间(5.86±2.49)d。患者术前及术后纽约心脏协会心功能分级有显著差异(P<0.05)。术后出现少量瓣周漏21例(58.3%),出现少-中量瓣周漏6例(16.7%),未出现中量及以上程度瓣周漏。

 

术后随访1个月,36例康复出院的患者心力衰竭症状及生活质量均较术前明显改善,无再发急性冠状动脉综合征患者,无再次PCI患者,无心血管系统疾病相关再住院患者。

 

研究中患者术前心衰严重,心功能Ⅳ级的患者高达62.2%,部分患者合并肺水肿、胸腔积液等,以及患者住院环境等因素导致肺部并发症增加。不过,尽管术后部分患者住院期间出现肺部感染、重症肺炎及肝、肾功能损伤等并发症,但经过对症支持治疗,于出院前得到纠正,并未引起不良后果。术后随访1个月,患者心力衰竭症状及生活质量均较术前明显改善,未出现术后相关并发症,瓣周漏未见明显改变。

 

对于主动脉瓣病变合并单支冠脉病变的患者来说,施行一站式TAVR+PCI可能更为适合。对于主动脉瓣病变合并多支冠脉病变的高危患者,施行外科手术的风险极大,特别是主动脉瓣重度狭窄合并冠心病的高危患者,猝死风险高,需要尽早解除主动脉瓣狭窄并开通狭窄的冠脉,尽管后期可能会面临再次冠脉血运重建的风险,这部分患者施行一站式TAVR+PCI能有更大的获益,选择一站式TAVR+PCI可能更为合理有效。

 

总之,一站式TAVR+PCI治疗主动脉瓣病变合并冠心病患者可获得满意的近期临床疗效,值得进一步尝试和研究。期望后期有更大样本量的多中心研究为一站式TAVR+PCI治疗主动脉瓣病变合并冠心病患者提供更有力的证据支持。

 

- End -

关注我们

专业的心血管医生学术交流平台

点击关注
医谱学术
点击下载
医谱app

版权及免责声明:

本网站所发表内容知识产权归属医谱平台、主办方以及原作者等相关权利人,未经许可,禁止进行复制、传播、展示、镜像、转载、摘编等。经授权使用,须注明来源,否则将追究其法律责任。有关作品内容、版权和其他问题请与本网联系。

图片

表情

发表留言

暂无留言

输入您的留言参与专家互动

1
评论
收藏
分享
Copyright©2018 远大康程 京ICP备14005854号-1