循证时讯丨TAVR精准植入,非同轴隐患需警惕
栏目嘉宾
|谷兴华教授

山东大学齐鲁医院知名专家,主任医师,临床医学博士。现为山东大学齐鲁医院心脏瓣膜病介入中心(瓣膜中心)执行主任,心血管外科副主任、结构性心脏病专科主任,山东大学博士研究生导师。兼任山东省医学会心脏瓣膜病多学科联合委员会主任委员、山东省医学会心血管外科分会副主任委员、亚洲心脏瓣膜病学会中国分会委员、国家心血管病专家委员会微创心血管外科专业委员会委员、国家心血管病专业质控中心专家委员会外科介入专家组专家、中国瓣膜中心专家委员会委员、中国医师协会心血管外科分会结构性心脏病委员会委员、山东省医师协会结构性心脏病专业委员会副主任委员、山东省医学会心血管外科分会微创介入学组副组长、山东省医师协会心血管外科分会常务委员。TAVR全国带教专家。
6月刊
研究目的
评估TAVR术中非同轴瓣膜植入对早期安全性(30天)与一年随访瓣膜再干预(Stage-2 BVF)风险的影响。
研究设计与方法

纳入对象:2014–2023年期间,Bern注册数据库中共2,025例经股入路TAVR患者(排除其他入路及影像不合格病例)。

同轴性测量:基于术后透视三窦展开角度,测量瓣膜支架与原生瓣环的轴向夹角(Axial angle),按三分位数分组:
-
同轴组:0.1–3.0°
-
中间组:3.1–4.7°
-
非同轴组:4.8–21.7°
主要终点:
-
VARC-3定义的30天装置早期安全性(Early Safety)。
次要终点:
-
一年时Stage-2 BVF(需手术或TAV-in-TAV再干预)。
研究结果
术后30天结果

非同轴植入组患者在术后30天早期安全性显著下降(56.2% vs 82.7%,aHR: 0.67;P<0.001)。
其中:
-
非同轴组瓣周漏发生率增加约4倍,提示同轴性对密封性关键。
-
非同轴组起搏器植入率高达33.6%,(33.6% vs 同轴组3.7%,aHR: 4.49;P<0.001)。
-
非同轴组早期再干预存在上升趋势。
术后1年随访结果

一年随访,Stage-2 BVF显著升高(1.5% vs 0.6%,HR: 3.47;P=0.016)。
非同轴组患者更常见LVOT钙化量大、使用自膨瓣(SEV)比例高、术前预扩张比例低,提示术者需重点关注解剖和操作因素。
结论与启示
-
非同轴植入显著增加瓣周漏、起搏器植入及一年内再干预风险,降低早期安全性。
-
术前识别高风险因素(如LVOT钙化)并考虑预扩张策略,有助于提升同轴植入率,保障瓣膜性能与患者长期预后。
-
随着TAVR患者人群趋于年轻化及低风险化,瓣膜精准对齐与生命周期管理显得尤为重要。
实践提示
在策略选择与器械设计上,强调同轴性(Coaxiality)与稳定性已成为TAVR未来发展的核心要素之一。具备更好可控释放与同轴功能的瓣膜系统,将持续助力术者在复杂解剖背景下实现个体化优化治疗。
以TaurusMax可调弯系统为例,其具备精准可调弯控制功能,帮助术者在横位心,复杂弓角等高难度解剖环境下更好实现同轴释放,提升整体植入精度,减少瓣周漏与传导并发症风险。

(TaurusMax 3D调弯技术改善植入同轴性)
未来,只有更精准、更稳定的植入策略,才能真正为患者赢得长期安全与持续获益。
专家点评
谷兴华教授
研究亮点在于揭示了左心室流出道钙化体积(LVOT钙化)和自膨式瓣膜是非同轴植入的独立预测因素,这为术前风险评估提供了新维度。结合我院病例,我们建议对高钙化负荷患者术前采用多层螺旋CT精准评估钙化分布,术中考虑球囊预扩张以改善同轴性。但需注意,该研究为单中心回顾性分析,且依赖二维造影评估同轴性,可能低估三维空间上的错位程度。未来需结合心脏CTA动态建模或人工智能辅助定位技术,进一步优化植入策略。
从临床实践角度,本研究提示我们:1)对解剖复杂(如横位心、严重钙化)患者应个体化选择瓣膜类型(可调轴系统可能更优);2)术中需重视多角度造影确认同轴性,必要时通过后扩张调整;3)长期随访中需警惕非同轴植入患者的瓣膜耐久性问题。建议开展多中心前瞻性研究,结合血流动力学模拟和晚期影像学评估,以更全面揭示非同轴植入对瓣膜长期性能的影响。

长按识别二维码 下载研究原文
- End -
关注我们
专业的心血管医生学术交流平台


版权及免责声明:
本网站所发表内容知识产权归属医谱平台、主办方以及原作者等相关权利人,未经许可,禁止进行复制、传播、展示、镜像、转载、摘编等。经授权使用,须注明来源,否则将追究其法律责任。有关作品内容、版权和其他问题请与本网联系
发表留言
暂无留言
输入您的留言参与专家互动