经导管瓣膜置换术治疗不适合外科手术或经导管缘对缘修复的二尖瓣反流患者:一项前瞻性、多中心、单臂研究

浏览量:2073

摘译作者

陈涛(哈尔滨医科大学附属第二医院)

点评专家:

庄晓东(中山大学附属第一医院)、郭亮(中国医科大学附属第一医院)

 

 

研究背景

 

经导管二尖瓣置换术(TMVR)已成为有症状的原发性二尖瓣病变患者的新兴治疗手段,而此类患者往往不适合接受外科手术或经导管缘对缘修复治疗。早期的TMVR技术采用经心尖途径植入经导管人工瓣膜。虽然该技术路线可行,但经心尖TMVR存在较高的风险,其中30天全因死亡率达到6%至14%。此外,目前唯一获批上市的TMVR系统(Tendyne,雅培)适用人群受限:在欧盟仅适用于无严重二尖瓣环钙化且预期寿命不足5年的患者,在美国仅适用于严重二尖瓣环钙化患者。因此,越来越多的患者能从创伤更小的经房间隔穿刺途径中获益,该途径适用人群更广,有望成为更普适的治疗方案。然而,目前此类介入治疗的临床经验仍十分有限。ENCIRCLE试验(应用SAPIEN M3系统经房间隔途径行经导管二尖瓣置换术)是首个旨在评估经皮经房间隔TMVR治疗症状性二尖瓣反流疗效的关键性临床试验。

 

研究方法

 

ENCIRCLE是一项前瞻性、多中心、单臂的关键性研究,旨在评估采用SAPIEN M3系统经导管介入进行二尖瓣置换术的安全性与有效性。研究对象为中度至重度或重度症状性二尖瓣反流患者,这些患者经研究中心本地心脏团队评估,因临床、解剖学或技术因素不适合接受外科手术或市售经导管治疗方案。该试验包含三大组别:主要队列(计划纳入最多300例患者)、二尖瓣环钙化登记组(最多100例)以及经导管缘对缘修复(TEER)失败登记组(最多100例)。

 

入排标准

入选标准:年龄在18岁及以上的存在心力衰竭症状(纽约心脏协会[NYHA]心功能分级≥II级),经核心实验室评估为中重度或重度二尖瓣反流,且经本院心脏团队评估因解剖学标准或合并症认为不适合接受外科手术或TEER治疗。有利于经导管心脏瓣膜成功植入的解剖学特征包括:无穿孔的健康瓣叶组织、左心室舒张末期内径35–70毫米、瓣环对边距离小于45毫米、不存在与发生瓣周漏高风险的相关因素(例如,交界区反流或内交界处连枷或脱垂)、左心室流出道梗阻或经导管心脏瓣膜植入困难相关的特征。排除标准:左心室舒张末期内径≥75毫米、存在会干扰瓣膜系统的二尖瓣环或瓣叶钙化、瓣周漏风险增加、严重左心室或右心室功能不全、或左心室流出道梗阻高风险。对于左心室射血分数低于40%的患者,其规范的指南指导药物治疗由独立的心力衰竭专家确认并完成。向符合入选标准的患者告知研究目的和风险,所有参与者均签署书面知情同意书。通过经胸超声心动图、经食管超声心动图和心脏CT评估纳入研究患者的解剖学特征。

 

操作流程

SAPIEN M3系统通过协同组件分步植入,包括一个先植入的镍钛合金底座组件和一个后续植入的球囊扩张式瓣膜组件,从而实现二尖瓣置换。首先需要植入一个完全可回收的镍钛合金底座,该底座设计用于环绕并捕获瓣下结构,为后续植入球囊扩张式SAPIEN M3瓣膜创建一个着陆区。底座组件通过18Fr鞘鞘释放,形成可调的“人工瓣环”,而瓣膜组件则通过29Fr导管植入并利用底座实现对齐,从而降低左心室流出道(LVOT)梗阻的风险。

 

 

研究终点

本研究入组的患者不适合接受外科手术或经导管缘对缘修复(TEER)治疗,因此无法将这些干预措施设为随机对照组。同样,鉴于已有确凿证据表明在指南指导的药物治疗基础上联合TEER可带来额外获益,仅设置单纯药物治疗对照组亦不符合伦理。因此,本研究预先设定的主要终点是1年全因死亡率与心力衰竭再住院率的非层级复合终点,并以45%作为疗效评价界值。预设的次要终点包括1年时与基线相比的纽约心功能分级改善、堪萨斯城心肌病问卷总体评分(KCCQ-OS)、二尖瓣反流严重程度和左心室舒张末期容积指数的变化。

 

研究结果

 

从2020年6月9日到2023年10月10日,主要队列共有1171名患者入组并接受资格筛查。其中,299名患者在六国的56个中心被认定符合入选资格。
基线特征总结见表1。中位年龄为77.0岁(IQR 70.0–82.0),152名(51%)患者自我报告为男性,147名(49%)为女性。共对299例患者尝试植入器械,其中287例(96%)成功完成器械的植入(图1)。12例(4%)手术中止:5例因环周定位困难,5例因瓣膜锚定位置偏低,1例因检测到与研究器械或操作无关的左心房内原有活动性回声影或可疑血栓,1例因未能获得内侧联合区入路。所有患者均无需植入第二枚瓣膜或中转外科手术。发生2例住院死亡病例,无术中死亡。4例患者出现4次住院期间卒中事件:其中1例事件发生于术中,该患者因基础疾病肝素诱导性血小板减少症正在接受阿加曲班治疗。

全因死亡或心力衰竭再住院的1年Kaplan-Meier估计发生率为25.2%(95%置信区间20.6-30.6),显著低于预设的45%疗效评价界值(p<0.0001),达到研究主要终点。1年时各单项终点的Kaplan-Meier估计发生率分别为:全因死亡13.9%(10.4-18.5),心力衰竭再住院16.7%(12.8-21.6)。不同性别患者及原发性与继发性二尖瓣反流患者的主要终点结果表现一致。次要终点及其他临床结局总结见表2。纽约心功能分级(NYHA)与生活质量在30天时即出现显著改善,并持续至1年(图3)。233例患者中171例(73%)在1年时NYHA分级获得改善(p<0.0001)。配对分析显示,基线时233例患者中165例(71%)为NYHA III或IV级,而至1年时,205例(88%)患者心功能改善至I或II级。堪萨斯城心肌病问卷总体评分(KCCQ-OS)从基线的57.0分(标准误1.4)升至30天时的70.8分(标准误1.3),并持续提升至1年时的75.0分(标准误1.4)。基线至1年的配对分析显示平均改善18.4分。

截至1年随访期,主要不良事件包括:11例患者发生致残性卒中(Kaplan-Meier估计发生率3.9%),其中5例发生在30天内;283例患者中19例(7%)出现具有临床意义的瓣膜血栓。直接口服抗凝药治疗组(223例中15例[7%])与维生素K拮抗剂治疗组(54例中3例[6%])的临床显著瓣膜血栓发生率相近。大多数患者在方案规定的最低6个月抗凝疗程后仍持续接受抗凝治疗。然而,抗凝治疗不达标患者(中断>1天或服用维生素K拮抗剂时国际标准化比值<2.5)的任何类型瓣膜血栓(包括临床显著与亚临床)发生率更高。卒中与瓣膜血栓(风险比[HR]1.24[95%CI 0.29-5.32], p=0.78)及卒中与临床显著瓣膜血栓(HR 1.01[0.14-7.57], p=0.99)均无显著相关性。但抗凝治疗不达标患者,以及有冠状动脉疾病史或既往卒中史的患者卒中发生率较高。未出现具有临床意义的TMVR相关左心室流出道梗阻病例。18例患者(Kaplan-Meier估计发生率6.4%,其中7例在30天内)接受二尖瓣再介入治疗(共19次操作:12次瓣周漏封堵术,3次瓣中瓣手术,4例外科二尖瓣置换术)。

 

 

研究结论

 

总体而言,这款新型TMVR系统是首个在该患者群体中显示出显著二尖瓣反流减少效果的器械,且其手术安全性特征与已报道的TEER数据相当。这一创新疗法为不适合接受外科手术或TEER的患者拓展了治疗选择;若经导管人工瓣膜出现结构性损毁,该技术还可通过经房间隔途径实施"瓣中瓣"再介入治疗。TEER术后再介入治疗始终是临床面临的重大挑战,因其会增加后续经导管治疗方案的复杂性甚至导致无法实施,这使其成为二尖瓣反流终身管理策略中必须考量的关键因素。结论显示,对于不适合外科手术或TEER的症状性二尖瓣反流患者,采用SAPIEN M3系统行经房间隔穿刺TMVR治疗,其1年死亡率和心衰再住院率显著低于预设的疗效评价界值。本研究观察到的较低30天死亡率、持久的二尖瓣反流改善效果,以及1年时症状与生活质量的持续提升,共同证实经导管TMVR可作为不适合手术或TEER患者的有效治疗选择。

 

 

专家点评
JIU ZHI JING LI
就职经历

 

 

2011-2016年
就职于xx大厂运营设计部门

 

2017-2020年
就职于xx大厂运营设计部门

 

2021-至今
就职于xx大厂运营设计部门

 

 

庄晓东教授(中国医科大学附属第一医院)

 

近年来,二尖瓣反流的介入治疗在结构性心脏病领域备受关注。TEER术式的成功,为大量无法耐受外科手术的患者带来了新的选择,是TAVR之后又一里程碑式的技术。然而,TEER本身也存在局限性,例如术后复发患者难以再次介入治疗。从长远来看,经导管二尖瓣置换(TMVR)可能才是二尖瓣反流介入治疗的最终手段。然而,与主动脉瓣相比,二尖瓣复杂的解剖结构、与左心室流出道毗邻关系以及瓣环动态变化等特性,使得TMVR的研发之路充满挑战。近年来,包括雅培Tendyne、美敦力Intrepid在内的多项TMVR研究,其结果均未达到理想的效果。

ENCIRCLE研究报告的SAPIEN M3系统采用了一种开创性的设计思路:通过先植入一个可完全回收的固定环(Dock)来环绕并稳定瓣下结构,在此基础上植入球囊扩张式SAPIEN M3瓣膜。这种两步式策略似乎取得了突破性的效果。研究结果显示,其1年死亡或心衰再住院的复合终点发生率仅为25.2%,与基于COAPT和Mitra-FR等关键TEER研究中药物治疗组数据设定的性能目标(45%)相比,展现出显著优势,这为TMVR的未来临床应用带来了新的希望。

当然,该研究是一项单臂研究,其结果可能受到患者严格筛选带来的选择偏倚影响,还需要进一步开展RCT来进一步验证。其次,研究仍存在35%人群因解剖结构被排除,说明SAPIEN M3系统的应用目前仍有严格的解剖学限制。SAPIEN M3系统能否在在二尖瓣反流治疗带来新的革命性突破,我们也拭目以待。

 

 

 

郭亮教授(中国医科大学附属第一医院)

 

TEER是二尖瓣反流的有效治疗手段,其有效性和安全性已得到大量研究证实,但临床中仍有大量患者不适合TEER手术。TMVR为此类患者提供了新的治疗选择。相对于主动脉瓣,二尖瓣解剖结构复杂,影响因素多,该领域的研发步履唯艰。目前国内外在研的二尖瓣介入置换装置至少有十几款,包括:

Tendyne系统:欧洲首个获批的TMVR系统,采用经心尖入路。SUMMIT Roll-in研究显示其手术存活率达100%,但术后30天大出血发生率较高(25.1%),1年生存率为74.3%,长期死亡率偏高是其待解问题。

Highlife系统:由瓣下环和自膨式瓣膜组成,通过镂空设计降低流出道梗阻风险,早期研究中1年死亡率17%,后续随器械优化,患者预后已逐步改善,目前尚在临床研究中。

Intrepid系统:美敦力旗下可支持经股和经心尖双入路的器械,前期研究显示1年全因死亡率仅6.7%,30天无死亡和卒中案例。目前仍在研发中,有望进一步提升适用范围与安全性。

Sapien M3系统:即本研究使用的器械,为爱德华旗下产品,今年刚获欧洲CE认证。该器械采用经静脉穿刺房间隔入路,在二尖瓣腱索处植入固定环,之后再植入球囊扩张式瓣膜(SAPIEN M3)。固定环设计用于环绕天然二尖瓣瓣叶以下腱索,以为后续的SAPIEN M3瓣膜植入提供固定作用,该部件经房间隔输送并具有可回收性。SAPIEN M3瓣膜为二尖瓣固有解剖而设计,配备SAPIEN 3 TAVR瓣膜的组织和支架框架,外周完全覆有PET裙边以减少瓣周漏。

ENCIRCLE研究一年随访取得了比较理想的结果,在安全性和有效性上表现亮眼,但仍存在一定的短板和改善空间:

1. 有效性突出,临床获益显著:该研究主要终点(1年全因死亡率和心力衰竭再住院率复合指标)为25.2%,远低于预设的45%目标值。其中1年死亡率仅13.9%,不仅低于雅培Tendyne、美敦力Intrepid等既往TMVR器械25%-30%的一年死亡率,还低于COAPT试验中TEER治疗组18.8%的死亡率。同时,患者二尖瓣反流改善效果显著且持久,30天及1年时均有超95%的患者二尖瓣反流程度降至1级及以下,且生活质量、NYHA心功能分级等也得到明显改善。

2. 安全性优异,手术风险可控:研究中患者30天死亡率仅0.7%,仅为美国胸外科医师协会预测死亡率的1/10,还低于COAPT试验中TEER治疗患者2.3%的30天死亡率。术中表现同样亮眼,无死亡、瓣膜栓塞病例,也无患者因手术意外转为外科手术,这凸显出Sapien M3经间隔植入方式相比既往经心尖TMVR器械,对心脏损伤更小,手术安全性更有保障。

3. 仍存明显短板,应用受限:一是器械操作复杂,平均操作时间达90分钟,透视时间46分钟,对术者操作水平要求较高。二是患者适用范围窄,35%的患者因解剖结构不合适被排除,还有4%的患者术中尝试后未能成功植入器械。三是并发症问题不容忽视,6.7%的患者出现严重瓣膜血栓,5%的患者因严重瓣周漏需做封堵手术,7.1%的患者因严重溶血需再次手术干预,这些并发症可能影响患者长期预后,也增加了后续治疗负担。

总体来说,该结果为不适合外科手术和TEER治疗的重度二尖瓣反流患者提供了新的有效治疗选择,推动了经间隔TMVR技术的发展,但要广泛应用于临床,还需针对操作流程和并发症问题进一步优化。

 

文章来源:Lancet. 2025 Oct 27:S0140-6736(25)02073-2. doi: 10.1016/S0140-6736(25)02073-2. 

转自:APSH青年俱乐部

 

专家简介

 

陈涛,医学博士,主任医师,教授,博士研究生导师

加拿大麦吉尔大学皇家维多利亚医学院访问学者

中华医学会心血管分会心脏瓣膜学组委员

中国心血管健康联盟青年学术委员会青年委员

亚太结构性心脏病青年俱乐部黄金会员

中国CCI创新学院第六期学员

中国冠状动脉慢性完全闭塞病变俱乐部(CTOCC)会员

中国医药教育协会基础与临床研究委员会委员

中国医药教育协会心血管内科专业青年委员

黑龙江省心脏重症委员会委员

哈尔滨市医师协会心血管专科医师分会委员

研究方向:冠脉和结构性心脏疾病的介入诊疗。擅长腔内影像学指导冠脉复杂病变介入治疗;本中心结构性心脏病介入组成员,掌握经导管二尖瓣、三尖瓣修复与置换、主动脉瓣置换等多项技术。主持国家科技重大专项子课题1项,国家自然青年基金1项,主持省部级课题多项,作为主编和编委参编腔内影像学著作两部,参与指南共识撰写三项,发表SCI文章30余篇,其中包括Circulation等心血管领域顶级杂志。Cardiology Discovery审稿专家;中华心血管病杂志(网络版)审稿专家。

 

心内一科副主任,医学博士,主任医师,硕导,博导,博后导师

美国心脏病学院Fellow

亚太结构性心脏病俱乐部 黄金会员

中国医师协会心血管内科医师分会瓣膜性心脏病学组 委员

中国康复医学会心脏介入治疗与康复专业委员会 委员

中国大湾区心脏协会结构性心脏病分会 副主任委员

广东省介入性心脏病学会 副秘书长

广东省医学会心血管病学分会青委 副主任委员

广东省医学会高血压分会常委,代谢性心血管病学组副组长

广东省精准应用学会心脏康复分会 副主任委员

广东省健康科普促进会心血管病防治分会 副主任委员

广东省生理学会心血管专业委员会常委兼副秘书长

广东省病理生理学会心血管专委会 常委

广东省老年保健协会心脑血管慢病管理委员会 常委

中山一院“柯麟新星”和“柯麟菁英”人才

擅长冠脉和瓣膜介入治疗,发表SCI论文60余篇,主持国家级和省级基金多项,牵头多项多中心临床研

 

中国医科大学附属第一医院心内科病区副主任

副教授,副主任医师,硕士研究生导师

擅长经导管瓣膜介入治疗及冠心病介入治疗。

美国印第安纳大学附属医院心脏中心访问学者;

中华医学会心血管病分会结构学组委员;

中国医师协会心脏重症专业委员会重症结构学组委员;

辽宁省医学会心血管病分会委员;

辽宁省老年医学学会心血管病分会常务委员;

亚太结构性心脏病学俱乐部黄金会员;

辽宁省医学会心血管病分会血脂与代谢学组委员医促会精准心血管病分会青年委员;

辽宁省生命科学学会心血管病委员会委员。

-END-

专业的心血管医生学术交流平台

医谱APP
点击下载
医谱学术
点击关注

版权及免责声明:

本网站所发表内容知识产权归属医谱平台、主办方以及原作者等相关权利人,未经许可,禁止进行复制、传播、展示、镜像、转载、摘编等。经授权使用,须注明来源,否则将追究其法律责任。有关作品内容、版权和其他问题请与本网联系

图片

表情

发表留言

暂无留言

输入您的留言参与专家互动

2
评论
收藏
分享
Copyright©2024 远大康程 京ICP备14005854号-1